На сайте используются cookie файлы
The site uses cookie files
Данный сайт имеет возрастное ограничение!
This site has age restrictions!
Я подтверждаю, что мне, увы, уже давно исполнилось 18 лет
Как будет происходить процесс и будут ли даны преференции для действующих компаний, – об этом сегодня размышляет украинский бизнес.
Владелец бренда «Вина Гулиевых», Президент ОАО «Одессавинпром» Роберт Гулиев объяснил обозревателю D+, кому выгодно продавать втридорога землю давно работающих частных предприятий.
Против приватизации выступают только коммунисты и менеджмент, откачивающий прибыль с госпредприятий. Все остальные – «за», зная, что в частных руках собственность работает эффективнее, чем в общественных. Вот и мы, акционеры компании «Одессавинпром», – обеими руками за приватизацию, которая позволила нам полностью переоснастить принадлежавшее ранее государству предприятие. Оборудование, менеджмент, торговые марки и всю производственную инфраструктуру мы создали сами, за счет собственной прибыли. Единственное, что мы не смогли закрепить за собой – землю и недвижимое имущество, которые продолжают оставаться в собственности государства, или министерств и городских властей, если говорить конкретно. Такой был у нас способ ограничения независимости бизнеса. Частное предпринимательство в общественных стенах, на государственной земле.
Наконец, в недрах министерских кабинетов возникает идея продать в частные руки площади под предприятиями. И предлагается, вроде бы, прогрессивный механизм такой реализации – через аукционы. Совершенно правильный подход к предприятиям со 100%-ной госсобственностью, но ошибочный по отношению к смешанной. То есть, винодельческое предприятие, которое стоит на Французском бульваре в Одессе полтора века и является собственностью акционеров с 1991 года, теперь должно выйти за ворота со своим персоналом, имуществом, чтобы «на равных» участвовать в приобретении земли по рыночным ценам. А куда мы отнесем сотни миллионов гривен, уплаченных нами «за аренду» и в качестве налогов за годы деятельности? Куда деться тремстам специалистам, работающим в компании? Кто оплатит десятки миллионов гривен, необходимых для демонтажа и вывоза оборудования?
Боюсь, если аукционный механизм будет запущен, или нам дадут приоритетное право выкупа земли по рыночной, а значит, очень высокой цене, то это приведет к полной остановке завода и большим тяжбам. Сторонникам наполнения бюджета таким способом не мешало бы знать, что работающий завод приносит казне гораздо больше денег, чем продажа земли под его корпусами. Например, за год работы наше предприятие выплачивает в виде налогов 200 – 250 миллионов гривен. Это в три – четыре раз больше, чем даст аукцион с присутствием самых щедрых участников. Так кто выиграет от продажи земли под нашими ногами?
Однажды нас обокрало государство, заставив выплатить за аренду сумму, которую просто «нарисовали» в правительстве Н.Азарова. Была у них такая мода задним числом издавать указы, по которым потом начислялись «задолженности». Противоправное решение Кабмина 2010 года признали недействительным, но долги с нас не сняли до сих пор. Объём неправомерного с точки зрения закона и логики иска – 6,5 млн грн. Не найдя понимания этих вещей в судах, от второй инстанции до верховного суда, (включая высший арбитражный), мы пошли искать справедливость в Страсбургский суд по правам человека. Посещая наши судебные инстанции, где могли вынести соответствующее постановление, мы не получили ничего обнадеживающего, кроме выжидательных взглядов судей, привыкших к встречным предложениям…
Вот так на сегодняшний день складываются взаимоотношения в деле приватизации, инструмента, который везде в мире приводит к повышению эффективности собственности в экономике. Настораживает келейность согласования закона. Все знают: есть проект, но никто не ознакомлен с его текстом. Согласования в комитетах он тоже не проходил, и в профсоюзах его не видели! Разве подковерное законотворчество поможет нашей экономике выйти из кризиса? В нашей отрасли это приведет к дополнительной нагрузке на работающие компании и никак не повлияет на персональную ответственность чиновников за принятые им решения и совершенные ошибки.
Не думаю, что за такими действиями стоит само государство, то есть Кабинет министров, провозгласивший курс на всестороннее содействию бизнесу. Скорее всего, тут присутствуют групповые и личные мотивы людей, желающих перераспределить собственность в своих интересах. И приватизация в таком стиле, естественно, пополнит бюджеты, – но только не государственные.
17.07.2024
10.07.2024
11.06.2024
23.05.2024
